把这两个盘放在一起讲，因为差别不大。讲这两个盘的时候我们刚好引用一场比赛作为例子这样好分析。
大阪櫻花 VS 岡山綠雉 亚洲盘初盘开一球/球半 临场升到球半 中水 保持原盘不变
似乎上盘无可抵挡!大阪櫻花 6胜1平保持不败,主场3胜1平,升盘毫无畏惧! 客队的岡山綠雉开季到现在5平2负未得一胜,客场更加1平2负,只进一个球,但是也只丢了3个球,平均一场比赛丢一球,也是可以接受了! 亚洲盘临场升盘是不是有点过火了?大阪櫻花这支球队的表现并没有得到亚盘的认可，庄家对它的态度也是比较含糊，而一球/球半到球半的升盘也让我本场削弱了对大阪櫻花的信心，升盘之的水位对上盘非常不利，但是从球队新赛季的演出来看很难看出岡山綠雉保证本场比赛会完败甚至大败给对手的决心，再者升盘升的太假了!本身就是一种信心削弱的表现，而且目前部分公司对于这支球队的支持还处在摇摆不定的状态中，加大了上盘的危险，所以我认为这场比赛按照我多年对盘口的判断! 这样的一场比赛根本就是一场平局! 主队取胜都不容易何来大胜呢?所以综合来看这两种盘口一球/球半 球半 只有半个盘的区别! 在判断上也比较一致!综合这样说吧!两年前汉诺威vs柏林赫塔一战，周五欧平主胜为1.30，澳彩周五中午以主队让一球/球半 1.88水受注合理，但14时左右升盘为球半，主队继续升水，最后以1.95水收盘，澳彩不看好汉诺威已经显而易见。多特蒙德vs罗斯托克一战同理，澳彩周五按欧平客胜6.80 开出主队让球半高水，周六晚6时降盘为多特蒙德一球/球半低水。以上两场比赛，相信不少人都能摸清澳彩的意图：尽可能吸引低赔方注码以减少损失。 但试想一下，如果澳彩是诱下盘，为什么上盘水位会在赛前3个半小时升1.95 水后没有丝毫上升？如果澳彩看好上盘轻松胜出，为什么维持一球/球半不变增加赔付风险？显然，一切都是澳彩诱上盘的手段。也因为大家存在同一盘口不同结果的心理定式，导致此役所有上盘客大败亏输。所以以后大家遇到这样的盘口一球/球半 球半 完全是同样的道理! 不要被庄家的盘口变化变化所迷惑!
