最近看到有人拿“优势玩家”来说事，刚好今晚喝了两杯酒，心血来潮，就打算顺手给上一次的《优势玩家》来个续篇。
也许以后会有第三第四篇，所以也就干脆把第一篇的标题改为《优势玩家<1>》，而把本篇定为《优势玩家<2>》。
其实“优势玩家”一词的出处，在优势玩家<1>里面已经讲得很清。
所谓定义，不外乎两种情况，一种是约定俗称的，也就是说，大家都接受了，并且习惯了这么去指称某一对象。这种我们称之为约定俗成的定义。
而第二种呢，则是出现了某种新的事物，然后某个人给这种新的事物建议性的提出一个新的指称。这种我们称之为建议性的定义。
如果是第一种，由于是约定俗成的，否决这种定义，是一点意义都没有的。因为你不可能（或者说，这样很不现实）让所有人来迁就你一个人。
举个例子，我们大家都习惯了每天早上我们拿来刷牙的工具称之为牙刷，这种定义，是约定俗称的，如今，假设某位“倪氏理论家”提出，他“不敢苟同”大家这么定义牙刷，而非要按照他个人的原则来定义（比如说，刷了牙后，赢钱的才算是牙刷，没赢钱的，只能称之为“伪牙刷”）“牙刷”，这是一点意义都没有的。
很明显，“优势玩家”一词，是属于第一种定义。
在国外的圈子里，这个词已经存在了几十年了，大家也已经认同了几十年，我无限并没有去创新，只不过是翻译过来。让中文读者们也知道有这么一个概念。
在这种情况下，这位倪氏说他“不敢苟同”，我没别的话好说，只能这样回应：不管你敢不敢，也不管你是不是“苟”，对于这个定义，都起不到半点影响的。
好了，我们退一步来讲，假设，只是假设，假设“优势玩家”这个词属于第二种定义，也就是说，属于建议性的定义，这位倪氏可不可以“不敢苟同”呢？答案是：当然可以啦。
可是，既然这是别人的建议性的定义，你既然不想接受，那么很简单，你自己建议另外一个就好了，何必拾人牙慧，全无创见地在前面加上一个"伪"字呢？
借用《笑傲江湖》里面任我行对左冷禅说的话：这就让人不佩服了。
如果你想说，赢钱的人才是英雄，没赢钱的人，即使他是一个优势玩家，也不是英雄，也无所谓的，例如，你可以建议用“大赢家”或者其他称呼来指称这一部分人。
从一个人的行为，我们就可以看出这个人可能的成就。像这种拾人牙慧，全无创见的人，你能指望他的成就有多高？
其实，这位倪氏的文章，通篇读下来，我无非收到以下几条信息：
1. 别的优势玩家，都没赢到钱，他倪氏赢到了
2. 他倪氏才是“真”优势玩家，其他的优势玩家都是“伪”的。
3. 他已经有一个工作室，而且已经很有钱，所以，小数目的合作，就免谈了。
4. 他“懂”算牌，而且，会免费把“秘密”公开出来。
为什么倪氏的这个贴这么火？
两个原因。一，当一些不那么常用的词语，被套上“真”“伪”的字眼，就会突然变得好像很高深的样子。其实，只要你理解了，你就会发现，跟“真牙刷”“伪牙刷”一样的可笑。
二，很大一部分的网友，都有很期待其他人无偿分享的这么一种心态。这种心态，其实也很好理解，因为，读者基本上没有任何明显的可见损失。顶多没有收获，或者浪费时间而已。
本来我也“不敢苟同”强要把优势玩家分“真伪”的，但是，如果一个人连优势玩家应该懂的最基本的概率都算错，或者算的半桶水，而居然还厚着面皮来说别人都不是，只有他自己才是优势玩家，那么这个人如果还不是“伪”优势玩家，谁是？
例证：八副牌百家乐，新牌除去10张6，即使我们允许存在一定程度的误差，任何一个稍微有点基础的“真优势玩家”都不会敢“苟同”倪氏说的“闲获胜的概率就变为：0.4925 庄获胜的概率为：0.5074
因为这个数据错的太离谱了。
由于倪氏在他的贴中，为了抬高他自己，而提到了我的名字，我只好成全他，以上算是回应。但也只是到此为止。因为我认为，只要让读者知道真相就够，无止境的把口水仗打下去，很无聊。还不如写一些对普罗大众有意义的文字。
例如，接下来我想说的话题就是：优势玩家<3>---“有人说，算牌没用。”
