既然上篇说明了比赛赛果分析需要实力和状态两方面，那么这两方面与博彩公司开出的盘口有什么关系呢？中篇将二者联系在一起，进行了解答。
主要内容1：解释了盘口究竟是什么。
盘口实质是——拉近的两支球队的实力差距，换言之，盘口是以层次（阶层）的形态，削弱了上盘球队的实力，增强了下盘球队的实力。
更切合实际的说法是——庄家通过将上盘球队超出下盘球队的实力部分进行量化，从而依靠盘口的形式，以层次递增或递减的方法，来实现上下盘球队的实力平衡。
主要内容2：盘口就是“实力盘”。
1、静态盘口就是个纯粹的实力盘口，不会涉及状态。
2、状态，是分析这个静态实力盘口是开上是开下的工具。
3、静态盘口的设立，受且仅受双方实力对比的影响。
主要内容3：介绍了盘型的意义。
1、盘口究竟是开大还是开小呢，不能由我们主观臆断决定，需要科学的数据来支撑。
2、为了更科学的分析盘口，我们需要一个参照物将之进行具相化和量化。
3、这个参照物，就是盘型。
盘型的设立，实质为：球队实力的数据化及量化对比。盘型作为一种“使两支交锋球队实力均衡的参照物”，反映了“庄家对比赛的定位”。盘型，是球队实力对比的体现。
主要内容4：介绍了如何设立盘型的问题。
1、排名法的涵义，以及设立基本盘型的方法。
2、主客场战绩、球队状态、历史交锋三大主要因素，分别对盘型的影响。
主要内容5：盘型的四影响因素。
1、球队整体实力。
2、球队主客场战绩。
3、球队状态。
4、球队之间的交锋历史。
既然上篇提到了球队基本面的关系，中篇提到了球队基本面与盘口的联系，并引出了盘型的概念，
那么在下篇中，我们将完整介绍盘型与盘口的相互联系和衔接，并对盘赔差异法的理论支撑点进行详细解答。
二、两个盘口（静态盘型与实际盘口的偏差及其意义）。
（一）盘口与盘型的区别。
前文分别提及了盘口和盘型的内容，那么这部分我主要阐述一下盘型和盘口的结合问题。正如前文所讲的那样，盘型是表现两支球队之间静态实力平衡的参照物，也就是说，盘型的作用是使两支球队处于静态的实力平衡状态。那么实际上庄家给出的盘口又是怎样的呢？
根据盘型的理论，我们是否可以这样认为：在理论上，因为盘型的引导，上盘球队和下盘球队在实力上处于均衡，所以，在水位的调节下，上盘球队所得到的投注比例应与下盘球队所得到的投注比例呈现均衡态势。
答案是肯定的，从理论上讲，既然两支球实力均衡，那么其各自所获得的受注也应该均衡。但是实际上，我们发现，博彩公司最终给出的盘口，却或多或少与我们分析出来的盘型有一定差异，这又是为什么呢？
这得先说说博彩公司开出的实际盘口有什么特征：
1、根据抽水的基本原则，博彩公司为了保证盈利，其最终目的是让上下盘的受注额均等，而不是必然去保证上下盘的实力均衡。
2、当博彩公司能够清晰判断赛果时，它们一定会让难以打出的一方获得更多的受注。
因此，在这两个条件下，我们发现盘口和盘型的根本差别如下：
1、从基本点上说，我们分析出的盘型是保证的上下盘的实力平衡，而庄家给出的受注盘口是保证的上下盘的受注平衡。
2、实力平衡与受注平衡是有差异的。即使某个盘口是实力平衡的盘口，由于人类是主观性很强的生物，很难在思维上保持完美而成熟的客观，因此闲家总会偏执的看中某一个题材或条件，而导致该盘口的上下盘受注出现不平衡。也就是说，实力平衡的盘口，也会因为闲家在分析判断上对题材把握的方向不同，而导致出现受注不平衡。
3、庄家遇到明显能辨别结果的比赛，一定会引导闲家去投注不可能出现的赛果，而这个时候，上下盘的受注是不平衡的。这个时候的初始情况是盘口比盘型开深或开浅，但最终决定的因素却是临场时的资金流向（体现在盘面上，大部分时候是水位的变化）。当然，庄家绝不愿意那么轻易的在初盘阶段便让闲家看穿他的思维，因此盘口的开深或开浅，只是一种表象。
4、盘口和盘型出现差异，要么是因为受注平衡与实力平衡出现偏差，要么是庄家在知道赛果的情况下做出的引导，但作为闲家，我们无法清楚的判断究竟是前者，还是后者。
——因此，为了化繁为简，我们把盘口和盘型的不平衡，统一定义为：盘口是受注平衡导致的，盘型是实力平衡呈现的。
——即：所有庄家开出的盘口，我们都把他看作是受注平衡的盘口。
在此基础上，我们建立了分析的模板。
（二）盘口与盘型的对比分析。
既然了解了盘口与盘型的区别，那么这二者之间的差异会为我们分析比赛带来怎样的影响呢？
总体来看，盘口和盘型的差异无非只有三种情况：
1、盘口比盘型开大。
2、盘口和盘型相当（适合）。
3、盘口比盘型开小。
那么这三种情况各自代表什么意思呢？
——第一种：盘口比盘型开大，代表什么呢？
从表象来看，盘型既然代表静态实力的均衡，那么盘口比盘型大，那自然是让球的一方更被庄家看好。但是事实上决不是这样简单的，前文我已说了，这个让得更大的情况只是看好上盘的表象，最终决定的因素却是临场时的资金流向——即热度。
从资金平衡的角度来看，盘口比盘型大，那么说明，
然而，不管是这三种情况下的哪种情况，我们需要了解的只有两个：
——在实力盘型下，两支球队正常的赛果应该是什么？
——当盘口这样引导以后，上下盘的投注会出现怎样的分歧？
这里可能过于理论，我们用个案例来说明：
祖云达斯(主)vs巴勒莫1：2
实力盘型：半/一低水（上游打中上游）
实际盘口：一球中高水
这就是一场典型的盘口开大，结果是尤文输掉比赛。那么我们回头来分析一下，这场球为什么尤文会输。根据我们的计算，尤文正常让球该让巴勒莫半/一，在这个实力盘型下，咱们对比状态，尤文总成绩2胜3平1负，而巴勒莫总成绩4胜2负。近4场尤文1胜3平，而巴勒莫3胜1负，显然后者在状态上要好得多。因此本场正常赛果应该是巴勒莫不败（注意：这个分析很重要！！！必须抛掉你自己对球队的印象，完全以状态来判断）。那么为什么要高开盘口呢？显然，庄家在对投注者进行引导。这样引导后是什么结果呢？
澳门初盘：0.96一球0.90
澳门终盘：0.87一球0.99
临场上盘大幅降水，根据我们说的“盘口是受注平衡”这一结论，再结合我的盘赔差异法和造热论，显然可以看出尤文热，既然正路是巴勒莫不败，尤文却成了热门，那么读者您认为赛果应该是什么呢？
这里有朋友会问，那么如果正常赛果是尤文赢呢？这时盘口开大又是什么意思呢？
我再举一个例子。
利物浦(主)vs史?城0：0
实力盘型：球半/两球中低水（上游打下游）
实际盘口：两球高水
这场球从各方面看，正常赛果都是利物取胜，没有悬念的分析。那么为啥要盘口要比盘型开大呢？庄家是什么考虑呢？看临场吧。
澳门初盘：1.08两球0.78
澳门终盘：1.10两球0.76
既然正路是利物取胜，那么为啥利物要开大一级盘口给满水呢？答案就是利物不可能赢盘。如果利物这个初盘要赢盘，那么降点水到高水附近，或者降个盘给超低水，都是可以的。但开大一级给满水，或者开大一级降到中水以下，那么就不对了。
所以，盘口与盘型的对比，最简单有效的分析方法是：
1、认清盘口与盘型的本质，盘口是受注平衡，盘型是实力平衡。
2、在盘型下根据两队的状态，分析两队的正常赛果。
3、通过盘型与盘口的对比，判断盘口是开大还是开小。
4、最后根据临场盘口的受热表现，来判断最终赛果。
三、“盘赔差异法”的核心理论支撑点。
四、文后思考。
相关阅读：给您不一样的博球思维（1） | 给您不一样的博球思维（2）
