关于博彩合法化一直是社会争议的焦点。有人支持博彩业合法化，有人则反对。支持者与反对者彼此之间争论不休由来已久。
美国当前的博彩业也陷于这股争议之中。美国博彩业刚刚经历了“黑色星期五”事件，几家著名的在线扑克室纷纷被美国政府当局实施制裁，由此又引发了关于博彩业合法化的一阵争议巨浪。
在博彩业应该合法化与社会化的理由中，最为重要者莫过于认为此举有利于地方经济发展，可增加税收、居民收入，繁荣地方经济和增加就业岗位；而对此举加以反对者指出，无论从治安和民俗方面，赌场开放均是有百弊而无一利，故而不能见利忘义，实属该抵制的理由。无论政府和人民均有此责任。
反对者的理由则是基于道德伦理和治安民俗恶化。正如台湾民进党文宣部主任郑文灿曾经说过的，“赌博是否除罪，是道德伦理议题”。在赌博除罪化的前后，诸多地区的宗教团体和公益协会纷纷采取游行、说服的方式表达自己的反对意愿。很明显，这些社团道德伦理性比较高，所以从道德伦理角度出发来反对是理所当然的。
关于治安问题的担忧，其实并不是来自于对于开放有规制的赌博的担忧，而是来自于社会现实中无秩序的、自由的赌博活动的担忧。之所以赌博屡禁不止，就是由于人性本来的猎奇和投机心理。正如多有文章指出“如果不选择博彩，但政府又不能完全控制人们的博彩行为，博彩活动的暗流也对社会秩序的大堤不断的进行着冲击，也会对社会风气造成伤害，且社会和政府无任何收益，难以满足社会公益福利事业的要求，社会和人们同样存在着对政府也有不满的议论和评说。这种议论和评论表现为两个方面，一是对社会公益福利的下降不满，二是对博彩的地下活动不满。”
其实，以上的博彩争议无非体现了一个规律：“博彩逐步合法化和社会化，给政府和社会增加了一条新的生财之路。博彩活动的地下化、隐形化，使政府处在‘赔了夫人又折兵’的困窘境地，一旦游戏规则改变，政府也就取得了主动，而博彩参与者也乐得政府出面制定规则。随之而来的是政府每年可从博彩活动中得到大量财政收益，既可以弥补税收不足，又可以造福社会。”同时，“博彩逐步合法化和社会化，有助于带动国家和地区的城市复兴和开发。由于博彩活动会带动其它行业发展，因此不少国家都把博彩的开放与国家和地区的城市复兴。”
美国当前的经济形势不容乐观，因此许多政要人员期盼通过博彩业的合法化缓和紧张的经济局势。但对于博彩业合法化问题，民间的支持者和反对者的势力也是不容小觑的。
